叶县| 丰顺| 宽甸| 梁河| 晴隆| 古田| 开化| 单县| 敖汉旗| 农安| 亚东| 永福| 舞钢| 南华| 双阳| 永吉| 嘉义县| 凌源| 察哈尔右翼中旗| 阿拉善左旗| 凯里| 梅州| 三都| 什邡| 赫章| 花都| 永济| 罗甸| 政和| 故城| 弥勒| 三门峡| 江夏| 闽清| 来凤| 本溪满族自治县| 宝坻| 肃南| 大田| 烟台| 和硕| 天柱| 桓台| 四川| 大厂| 贾汪| 崂山| 连云港| 昭觉| 枣强| 广河| 上街| 会宁| 云林| 高平| 双柏| 兴和| 宾县| 北川| 昌黎| 乌兰| 青白江| 忻城| 金湾| 织金| 应县| 甘洛| 杞县| 巴彦淖尔| 团风| 沧源| 湖南| 建瓯| 古蔺| 户县| 镇平| 荥阳| 牟平| 巴彦| 喀喇沁左翼| 新宾| 湘潭市| 南平| 雷山| 奇台| 景宁| 砀山| 乌当| 广灵| 浠水| 海盐| 保亭| 宽甸| 万全| 泌阳| 莒南| 翁源| 霞浦| 巫溪| 乾安| 朝阳市| 陈巴尔虎旗| 兰溪| 乌鲁木齐| 勐海| 石泉| 郧县| 甘谷| 河池| 清流| 那曲| 黄梅| 东乡| 滁州| 施甸| 临漳| 大新| 临邑| 茶陵| 江苏| 广宗| 临颍| 如东| 沁源| 衡阳市| 李沧| 楚雄| 潞西| 大姚| 戚墅堰| 苗栗| 东港| 洛扎| 神木| 新化| 石棉| 平和| 韶关| 南昌市| 乌苏| 廊坊| 漳浦| 江川| 绍兴市| 扶风| 龙山| 沙湾| 息县| 石景山| 湘阴| 木垒| 侯马| 下陆| 宁强| 桂林| 宁远| 乌什| 广德| 临武| 怀来| 科尔沁右翼中旗| 宁武| 恩平| 万宁| 莱西| 定远| 通海| 福贡| 泰和| 枣庄| 康保| 宁海| 延安| 梧州| 明溪| 乐亭| 简阳| 锦州| 忠县| 盖州| 吕梁| 金华| 平江| 盐亭| 沁水| 郧西| 盂县| 太谷| 泰来| 明光| 胶州| 天全| 东胜| 尼玛| 宣汉| 蚌埠| 简阳| 日照| 博乐| 黄山市| 盐田| 永定| 温江| 玛曲| 津市| 兴义| 彭州| 阜宁| 南澳| 射阳| 湘阴| 澳门| 刚察| 景谷| 古交| 额敏| 乌拉特前旗| 澳门| 溧阳| 武平| 固安| 凭祥| 新都| 伊通| 澄城| 古冶| 呼和浩特| 六盘水| 遂宁| 霍山| 长葛| 延庆| 容县| 巴中| 昆明| 日照| 宿州| 宿州| 西峡| 兴县| 瓮安| 美姑| 鸡西| 新兴| 林周| 宝应| 南川| 芜湖市| 绿春| 吴桥| 赞皇| 新宾| 沭阳| 兰溪| 梅县| 高县| 杨凌| 涞水| 太康| 安泽| 阜康| 隆德| 措勤| 安西| 威尼斯人线上平台
首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

警惕“投资”小区车位的异常现象

2018-12-15 16:26 来源:长沙晚报 参与互动 
标签:天伤 现金网排行 老官寨乡

  警惕“投资”小区车位的异常现象

  漫画/余宁山

  漫画/余宁山

  长沙晚报评论员 肖应林

  在很多城市出台调控政策的背景下,房子难炒了,可有人却对小区车位挖空心思打起了主意。据《长沙晚报》昨日报道,在望城区龙湖湘风原著小区,有133个车位被一人一举买下,然后个人向业主出售。

  把133个车位一口气买下,这是个十分异常的情况。从现实来看,目前能够满足全部业主入住后停车需求的小区还不多,车位充裕到可以对外销售或长期租赁、个人大批买受的更是没有听说。我们时常耳闻的是车位不足、停车难的业主抱怨声。显然,其人在该小区买这么多车位,并不是自家真有133辆私家车要停放,而是囤货,用时髦的词语形容,就是“投资”,买入者自己也如此表示过。然而,众多业主说,这并非个人在“投资”,更像开发商在玩“套路”。因为大批车位4小时内售完后,原本业主买受不多的小区车位迅即被开发商提价3万元/个。更有意思的是,有业主反映,这大批车位的买受者曾经是开发商的置业顾问,这就难逃“恶意串通,损害第三人利益”之嫌疑了。

  就算开发商没有违反今年7月通过的《湖南省物业管理条例》中“建设单位不得将物业管理区域内规划的车库、车位出售给本区域以外的单位或者个人”的规定,这些车位的买受人是该小区一房屋业主,可如此“投资”,按照《合同法》相关条文,其他业主是可以主张合同无效的,能够有据依法向法院起诉要求撤销这一侵犯全体业主利益的交易。既然如此,这场车位“投资”岂不是竹篮打水一场空?是法律知识缺乏还是故意而为?恐怕只有买受者和开发商自己晓得了。

  众所周知,随着经济社会发展,人们物质生活水平正稳步提高,买房同时需要买车位的人越来越多,各地在小区配套建设及其管理上正在不断努力,成效也是明显的,尤其是新建小区。车位不足如果合理利用,能尽量满足最大多数业主之需要,那也是可避免小区治理许多麻烦的。出现在小区的车位“奇葩”,无论是有钱人“投资”还是开发商玩“套路”,都是在人为制造资源紧张,并借机炒作牟利。这是小区车位供应市场中的一个不好的苗头,绝不可任其野蛮生长。

  到今天,“房子是用来住的,不是用来炒的”这一定位,已经成为了社会共识。笔者以为,与房子如影随形的小区车位,在销售与租赁上,立足于满足业主正常需求,也应是题中应有之义。 “房住不炒”,小区车位亦然。期待有关部门迅速行动起来,深入思考应对之策,建立起长效机制,做到防患于未然。

【编辑:左盛丹】
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999- 2018 chinanews.com. All Rights Reserved

老山头乡 山东荣成市俚岛镇 东寮 体育馆 广川镇
苏庄一里社区 次庄村 南昆山旅游管委会 重光路重光西里 初康村
澳门威尼斯人官网 威尼斯人赌城网址 澳门威尼斯人注册 澳门威尼斯人官网 澳门拉斯维加斯注册
葡京官网 mg电子注册 威尼斯人官网 海立方赌场 战神赌博官网平台
澳门英皇赌场网址 澳门网络博彩 威尼斯人游戏赌场 澳门葡京开户 澳门威尼斯人注册
明升m88国际娱乐网址 澳门拉斯维加斯注册网站 威尼斯人赌城注册 澳门大富豪注册 新濠天地官网娱乐